出自《万里缘》（也作：万里圆）第二十二出。据《李玉戲曲集》：「打差」出名原无，据《缀白裘》补。

b站可以轻松找到演出和教学录像，其中的剧情和人物/演员介绍如下：
（左：出自《崑曲藝術大典〈教學資料粹存）》 右：出自上海“七彩戏剧”《海上大剧院》栏目）

《万里缘》的主故事线是黄向坚（表字端木）万里寻父（黃孔昭，表字含美）。人物表中可以看到主线人物在这一折并没有出现。下面来说一下「打差」剧中的几个角色背景。

- 地方/王正龙

王正龙这个名字，原作中写作“王蒸笼”。这个谐音无伤大雅，蒸笼嘲讽意味直白一点也俏皮一点，“正龙”正谐反差大一些。
地方，也就是地保的俗称，非常基层的那种，戏里也常见。

- 陶钱王爷

没有找到这四个字的出处，待考。但另外有个推测，很可能是“道前黄爷”的误读。
就在「打差」的前一出，王蒸笼要从黄家拿人时，鄰舍拦道：

[眾]有個宛轉在此，明日煩黃爺出來支會罷。 
[丑]呔！你丟拿舍大頭目來押亮我舍？我是古樓上個麻雀，經風經浪、擔驚受怕過頭個。舍個王爺？六個王爺？我及勿怕舍王爺個哉！ 
[眾]你聽錯了，是道前上枝黃爺，你難道不認得？丑六個嚇？ 
[眾]又云約約約，不像個老朋友了嚇。 
[丑]嚇，阿是道、道、道前黃、黃、黃上枝？ 
[眾]正是。
——《李玉戲曲集》（见附）

要解释这位名为黄上枝的”道前上枝黃爺”，还要先说右图中的一个错误信息。

左图最末说的“黄向坚的儿子黄承佑……”并不合理。按照李玉原作，此折中的黄承佑，表字上枝（《缀白裘》中记为“黃尙枝”）是黄向坚的表哥，黄父的侄子。

黄承佑在原作第九出中出场：

學生姓黃名承祐，表字上枝。籍貫樂川，僑居茂苑。向為幕府參軍，今作吳門逸士。宗叔含美向在雲南未歸，表弟端木要去彼尋訪……——《李玉戲曲集》

同时原作的第二十二出「打差」中黃承祐有白（演出资料中并未搬演）：

宗叔含美，向在雲南未歸。鼎革後，各憲行文稽察遠任未歸，那些差役纏擾，頗不能堪，俺向為料理。舍弟又往雲南尋親去了，家中止有弟婦與占雯侄兒，薪水之事，俺時常周濟。——《李玉戲曲集》

这里提到的“占雯侄兒”在下一点再讲。回到”道前上枝黃爺”，这里“道前”可能是清朝道员的某种随从干员没有官职（推测，不确定，对官职不了解），因此尊称“黄爷”而非黄大人。那么”道前黃爺”黄承佑就很有可能被（像我这样huang-wang不分的人）误记为陶钱王爷。

-姐娃vs娃娃

至于黄向坚真正的儿子黄占雯，在左图中角色写作“姐娃”，右图中为“娃娃”。其实以前的娃娃生（即三旦、作旦）在昆曲家门中归类为贴旦，所以角色名说“娃娃”或者直接用“占雯”更合适。以贴旦（娃娃生）应工，这也符合黄父在第二出中说的（“一孙尚幼”就说明黄尚坚的儿子不可能是现在剧中成年男子黄承佑）：

 孩兒向堅，且喜潛心為孝，娶婦頗賢，一孫尚幼。——《李玉戲曲集》

-姐娃vs娃娃南京差官与二孩（海）

南京差官，也可以说江宁官差。演出录像中有介绍自己姓陈，原作没有这样的细节。

二孩/孩，就是一名官随。

👉** 最后整理一下老黄家在原作中的人物关系图：**

一些字幕（唱词）问题

七彩戏剧频道播出的演出录像中，有出字幕比较明显偏误（可能是历史遗留问题，无所谓哪一步出了错）。先打个补丁：将剧作扮演的舞台，根据表演需要（结合发音、咬字、音高等）更改个别字词来顺畅的舞台呈现是常见及合理的。

** - 【折桂令】**
“週遭”，即四周，在这里意味不明。原作中为“稠嘈“。稠：多；嘈：杂。

“峰鸦”意味不明。应为“蜂衙”，即蜂巢。与上下文的“🐜蚁阵”、“🐌蜗角”对应。原文为：

多只為蟻陣紛紜，蜂衙搶攘，蝸角虛囂。

上「隹」下「火」是为“焦”的异体字，但这里应该是“蕉”。“蕉鹿”字面上是蕉叶覆鹿，也就是典出《列子》的“🦌蕉鹿梦”。最后落脚点是梦与不梦，孰辨之哉？类似庄周梦蝶的意思，感兴趣的可以自行了解。

- 【雁儿落带得胜令】

“恁严亲“指的是黄占雯父亲黄向坚。这句话说的是黄向坚因为已经得到了赦文所以才能远行寻亲，因此“天边dao”应该对应远行的意思。原作这里是“天边蹈”。

“提骑”，没错。但“缇骑”更好，“缇“更可以表颜色，在这里是官署差役制服的颜色，或者说穿着这种颜色工作服的这么一群人。

- 【沽美酒带太平令】
“灵云昊”意味不明（灵云很大？灵云又是什么呢？）。原文为：”心皎皎凌雲豪“。凌云也可作陵云。

以上。

附

《李玉戲曲集（下）》，第一六四五页，上海古籍出版社